ESG评价体系简介

        ESG理念起源于早期的社会责任投资，是在传统财务指标基础上，将环境、社会、治理三要素融入投资决策流程，主要涉及信息披露、评估评级和投资指引等重点方面。1992年联合国环境规划署（UNEP）在里约热内卢地球峰会上，倡议金融机构把环境、社会和治理因素纳入决策过程，自此世界各国和国际组织日益关注和推动ESG理念的发展。

        ESG主要是从环境、社会责任、公司治理等维度对企业进行综合评价。从ESG理念的发展历程来看，从早期的伦理投资、责任投资、可持续投资、气候投资、ESG投资，反映了企业社会责任内涵不断升级的过程，尤其自二十大以来，ESG的议题契合了中国式现代化蕴含的“共同富裕、人与自然和谐共生”等战略要求。对于ESG的探讨有利于推动上市公司高质量发展，助力中国特色估值体系建立。

        ESG评价体系以环境（Environment）、社会（Social）以及公司治理（Governance）三方面为核心，向下细分为三到四层具体指标进行评分。

        践行ESG理念对中国的积极影响：在经历几十年经济高速增长之后，中国步入发展新时代，高质量发展、共同富裕、双碳战略等成为新的目标。

        双碳和乡村振兴是中央继脱贫攻坚战略之后提出的两大战略，ESG理念完全符合两大战略目标的精神。

        企业如果能够普遍接受ESG理念，自觉地履行社会责任，在乡村振兴中关注农民的利益，关注低收入群体的利益，那么在推动乡村振兴、参与乡村振兴的过程中，才能够真正理解、响应国家战略，把资源使用得更有效率，为国家乡村振兴战略做出应有的贡献。

        践行ESG理念对于推动国家战略，实现可持续发展，无疑具有非常重要的意义。 践行ESG理念，有利于中国企业接轨国际市场，有利于推动中国产业升级，有利于推动中国可持续发展，有利于中国经济保持高度繁荣，有利于社会稳定人民幸福，有利于完成“十四五”规划目标，有利于实现第二个百年奋斗目标。

        ESG评级的工作流程主要由三部分组成：一是数据采集和信息归纳，二是指标设置、评分评级和形成评级结果，三是将评级结果指数化，从而形成服务投资的产品。一家评级机构可能开展以上全流程工作，也可能仅参与其中部分工作。

        因为ESG至今尚未有全球统一的定义和披露标准，各评级体系往往会基于全球报告倡议组织（GRI）、可持续发展会计准则委员会（SASB）等的ESG披露标准，根据MSCI或申万等行业分类选取不同的指标并构建方法论，形成评价体系。