ESG评价体系简介
ESG理念起源于早期的社会责任投资,是在传统财务指标基础上,将环境、社会、治理三要素融入投资决策流程,主要涉及信息披露、评估评级和投资指引等重点方面。1992年联合国环境规划署(UNEP)在里约热内卢地球峰会上,倡议金融机构把环境、社会和治理因素纳入决策过程,自此世界各国和国际组织日益关注和推动ESG理念的发展。
ESG主要是从环境、社会责任、公司治理等维度对企业进行综合评价。从ESG理念的发展历程来看,从早期的伦理投资、责任投资、可持续投资、气候投资、ESG投资,反映了企业社会责任内涵不断升级的过程,尤其自二十大以来,ESG的议题契合了中国式现代化蕴含的“共同富裕、人与自然和谐共生”等战略要求。对于ESG的探讨有利于推动上市公司高质量发展,助力中国特色估值体系建立。
ESG评价体系以环境(Environment)、社会(Social)以及公司治理(Governance)三方面为核心,向下细分为三到四层具体指标进行评分。
践行ESG理念对中国的积极影响:在经历几十年经济高速增长之后,中国步入发展新时代,高质量发展、共同富裕、双碳战略等成为新的目标。
双碳和乡村振兴是中央继脱贫攻坚战略之后提出的两大战略,ESG理念完全符合两大战略目标的精神。
企业如果能够普遍接受ESG理念,自觉地履行社会责任,在乡村振兴中关注农民的利益,关注低收入群体的利益,那么在推动乡村振兴、参与乡村振兴的过程中,才能够真正理解、响应国家战略,把资源使用得更有效率,为国家乡村振兴战略做出应有的贡献。
践行ESG理念对于推动国家战略,实现可持续发展,无疑具有非常重要的意义。 践行ESG理念,有利于中国企业接轨国际市场,有利于推动中国产业升级,有利于推动中国可持续发展,有利于中国经济保持高度繁荣,有利于社会稳定人民幸福,有利于完成“十四五”规划目标,有利于实现第二个百年奋斗目标。
ESG评级的工作流程主要由三部分组成:一是数据采集和信息归纳,二是指标设置、评分评级和形成评级结果,三是将评级结果指数化,从而形成服务投资的产品。一家评级机构可能开展以上全流程工作,也可能仅参与其中部分工作。
因为ESG至今尚未有全球统一的定义和披露标准,各评级体系往往会基于全球报告倡议组织(GRI)、可持续发展会计准则委员会(SASB)等的ESG披露标准,根据MSCI或申万等行业分类选取不同的指标并构建方法论,形成评价体系。